Поводом для суда стал иск оппонента биатлониста на довыборах в Госдуму, который заявлял, что у Антона Шипулина имеются активы в немецком банке. При этом кандидат в депутаты Госдумы по закону не может владеть иностранными активами.
Избирком проверял информацию об активах Антона Шипулина 1 июля, тогда биатлонист еще ими владел. Документы на регистрацию в качестве кандидата он принес 22 июля и 26 июля был зарегистрирован официально. По мнению Алексея Коровкина, нужно было направить запрос в ПАО «Сбербанк», выступивший в качестве брокера Антона Шипулина, чтобы разобраться, владел ли зарубежными активами его оппонент на момент подачи документов и регистрации.
Комиссия Свердловской области, прокуратура и представители биатлониста в суде выступили против запроса в «Сбербанк». Из-за этого, а также того, что истец не предоставил доказательств, что у Антона Шипулина остались активы в зарубежном банке, суд встал на сторону биатлониста.
После заседания Антон Шипулин опроверг наличие у него иностранных активов и заявил, что указал их в декларации из-за «технической ошибки».
Свежие комментарии